пр. № 2/759/5213/15
ун. № 759/12056/15-ц
11 вересня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Індікатор-3», Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру,
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, в зв'язку з чим останнім був наданий строк на протязі трьох днів для усунення недоліків, оскільки:
- не визначена ціна позову відповідно до дійсної ринкової вартості спірного майна, у зв'язку з чим не в повному обсязі сплачений судовий збір, як за позов майнового характеру.
Ухвалу про усунення недоліків позивачами отримано 29.08.2015 р., про що свідчить відповідне поштове зворотне повідомлення.
Проте, у наданий судом строк, позивачами зазначені вище недоліки не усунуто, а тому керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Індікатор-3», Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру, вважати неподаними та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: