ун. № 3-7328/11
пр. № 3/2608/12094/11
02 вересня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка Кіровоградської обл., не працює,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
зач. 1 ст. 160 КУпАП,
25.08.2011 року о 14 год. 30 хв. в підземному переході ст. метро Нивки в м. Києві була затримана гр.-ка ОСОБА_2, яка торгувала з рук у неустановленому місці продуктами харчування, а саме: яблуками.
ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, запевнення ОСОБА_2, що подібного порушення не буде допущено, особу правопорушниці, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.3 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, Суддя,
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.
Вилучений товар повернути ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 25.08.2011 р., а саме: 5 кг яблук .
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
Суддя