ун. № 3-4678/11
пр. №
25 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 КУпАП
встановив:
24.05.2011 року в 18 годин 00 хвилин біля станції метро «Святошино» в м. Києві була затримана гр. ОСОБА_1, яка торгувала з рук у невстановленому для торгівлі місці продуктами харчування, а саме: бананами, лимонами, помідорами, виноградом, огірками, капустою, апельсинами, редькою, никтарином, таким чином скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнала, зазначила, що дійсно в зазначений час і в зазначеному місці вона торгувала вищевказаним товаром, таким чином намагалася покращити матеріальний стан своєї сім'ї.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою і її поясненнями в органах міліції.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП України, суддя
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням по відношенню до неї.
Вилучений Товар повернути ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 24.05.2011 року, а саме: банани - 47 кг., лимони - 13 кг., помідори - 15 кг., виноград - 16 кг., огірки - 24 кг., капусту - 4,5 кг., апельсини -24 кг.. редьку -13 кг., нектарин - 17 кг.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції або протесту прокурора.
Суддя