ун. № 3-8301/11
пр. № 3/2608/15412/11
04 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ОДТ УСБ України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.07.1954р.н., яка працює провідним інженером відділу № 0310 в ПАТ «Науково-дослідному інституті електромеханічних приладів», зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.П-А, кв.17,
за п.п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП ,
16.09.2011 року не вжила своєчасних заходів щодо переоформлення собі допуску до державної таємниці за формою 1 (наказ про надання від 06.06.2006р. № 26), термін дії якого закінчився 06.06.2011р., чим порушила встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6/11-44 від 16.09.2011 р., поясненнями ОСОБА_1, зобов'язанням форми № 5 від 21.09.2005 р.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина останньої доведена та підтверджена.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, Ворон і ну Н.І. слід визнати винною та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п.п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2, ст. 283 КпАП України, Суддя,
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в дохід держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
Суддя