вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
30.09.09 Справа №2а-6995/09/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Слабун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Камиш-Бурун"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
про скасування вимоги,
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Бойко Л.М., представник, довіреність № 2/10-9 від 02.01.2009 року;
Закрите акціонерне товариство «Камиш - бурун» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (далі - відповідач) про скасування вимоги про сплату боргу № Ю-181 від 07.05.2009 року.
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.
08.07.2009 року підготовче провадження по справі закінчено та справу призначено до судового розгляду на 04.09.2009 року на 11 годину 30 хвилин.
Зазначені ухвали були направлені позивачу рекомендованою кореспонденцією та отримані останнім 29.07.2009 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 9481
У судове засідання, призначене на 04.09.2009 року, позивач не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою позивача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, розгляд справи був відкладений судом до 30.09.2009 року до 11 год. 15хв., про що позивача було повідомлено належним чином.
Однак, у судове засідання, призначене на 30.09.2009 року, позивач вдруге не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Камиш - бурун» до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим про скасування вимоги.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.