79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
порушення провадження у справі
13.10.09 Справа№ 28/38
Суддя
Розглянувши матеріали за позовом
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 10.11.09 о 10:15
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.
Суддя Морозюк А.Я.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінал Агро”, м. Ходорів Жидачівського району Львівської області
до відповідача 1: Фермерського господарства „Варіо курчата”, с. Сопошин Жовківського району Львівської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна”, м. Київ
про визнання недійсним розірвання договору поставки, визнання неправдивою інформації, зобов'язання спростувати неправдиві відомості, стягнення 2 542 984 грн -заподіяної шкоди у вигляді упущеної вигоди та грошового відшкодування за приниження ділової репутації
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.2009 р. о 10 год. 15 хв., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 302).
3. Зобов'язати:
3.1. Сторони: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3.2. Позивача - подати суду: 1) письмово пояснити, чи являється вимога по п. 1 прохальної частини позовної заяви окремою позовною вимогою, чи клопотанням про витребування доказів в порядку п.4 ч.1 ст.65 ГПК України; 2) оригінали документів, доданих до позовної заяви в додатках № 4, 6-12 (для огляду); 3) докази наявності у позивача ріпаку урожаю 2009 року для поставки відповідачу 1; 4) докази здійснення позивачем поставок ріпаку врожаю 2009 року для ДП „Сантрейд” та МПП фірма „Ерідон” та отримання оплати за вказаний товар.
3.3. Відповідача 1 - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) довідку про перебування відповідача 1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; 3) надати оригінал листа від ТОВ „ЗТБ Україна” № 178 від 23.06.2009 року; 4) докази наявності можливості оплатити позивачу ріпак за договором поставки №2005-6 рп/09 від 20.05.2009 року.
3.4. Відповідача 2 - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) довідку про перебування відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; 3) статут, свідоцтво про державну реєстрацію(засвідчені копії до справи); 4) письмово та документально обґрунтувати достовірність(правдивість) інформації(відомостей), викладеної щодо позивача у листі № 178 від 23.06.2009 року, направленому ТОВ „ЗТБ Україна” на адресу відповідача 1.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя