Ухвала від 13.10.2009 по справі 1/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

13.10.09 Справа№ 1/144

Суддя Г.С.Гулик

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „Політеп”, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства „Львівський Державний Завод „ЛОРТА”, м.Львів

про зобов'язання повернути майно

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.09 о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.

4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи

обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Позивача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- подати суду довідку з УДК про зарахування державного мита у сумі 85,00 грн. до Державного бюджету України, оскільки на звороті доданого до позовної заяви платіжного доручення про сплату державного мита, в порушення п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, не має підпису керуючого фінансової установи, яка здійснювала перерахування коштів до Державного бюджету України;

- подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви: угоди, актів

передачі;

- подати суду докази направлення відповідачеві претензії з вимогою повернути майно згідно з угодою;

- подати суду докази державної реєстрації (свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців);

- подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Відповідача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- подати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- подати суду докази повернення майна згідно з угодою;

- подати суду докази надання відповіді на претензію позивача з вимогою

повернути майно згідно з угодою;

- подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- подати суду докази державної реєстрації (свідоцтво про державну

реєстрацію, довідки про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному

реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців);

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя

Попередній документ
5035411
Наступний документ
5035413
Інформація про рішення:
№ рішення: 5035412
№ справи: 1/144
Дата рішення: 13.10.2009
Дата публікації: 20.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2020)
Дата надходження: 05.09.2001
Предмет позову: Векселя
Розклад засідань:
05.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 13:30 Господарський суд Донецької області
24.04.2024 13:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний комбінат ім.Кірова" м.Макіївка
Кіровський відділ державної виконавчої служби м.Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Лиман
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електростанція" Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Енергодар
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електростанція" Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Енергодар
скаржник на дії органів двс:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електростанція" Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Енергодар