91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.10.09 Справа № 15/53н.
за позовом
Приватного підприємства «Лега -1», м. Красний Луч Луганської області
до 1. Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області
2. Фонду комунального майна Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області;
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватний підприємець -Рева Раїса Іванівна, м. Красний Луч Луганської області,
2. Приватний підприємець -Алієва Єльнара Ісраїлівна, м. Красний Луч Луганської області,
3. Приватний підприємець -Симонов Олексій Іванович, м. Красний Луч Луганської області,
4. Приватний підприємець -Мосіна Тетяна Василівна, м. Красний Луч Луганської області,
5. Приватний підприємець -Лактіонова Олена Валеріївна, м. Красний Луч Луганської області,
6. Приватний підприємець -Дьяченко Олександр Володимирович, м. Красний Луч Луганської області,
7. Приватний підприємець -Полтавська Любов Олексіївна, м. Красний Луч Луганської області,
8. Приватний підприємець -Зіборов Василь Іванович, м. Красний Луч Луганської області,
9. Приватний підприємець -Гіоргадзе Дишо Сергійович, м. Красний Луч Луганської області,
10. Приватний підприємець -Каштанова Ірина Євгенівна, м. Красний Луч Луганської області,
11. Приватний підприємець -Балаян Мануель Карленович, м. Красний Луч Луганської області,
12. Приватний підприємець -Литвиненко Алла Олексіївна, м. Красний Луч Луганської області,
13. Приватний підприємець -Горбунова Галина Володимирвіна, м. Красний Луч Луганської області,
14. Приватний підприємець -Максюченко Іван Васильович, м. Красний Луч Луганської області,
15. Приватний підприємець -Візірова Жанна Євгенівна, м. Красний Луч Луганської області,
16. Приватний підприємець -Назаренко Олександр Станіславович, м. Красний Луч Луганської області,
17. Приватний підприємець -Баткаєва Олена Володимирівна, м. Красний Луч Луганської області,
18. Приватний підприємець -Назаренко Гільфіря Фаізівна, м. Красний Луч Луганської області,
19. Приватний підприємець -Іванов Віктор Вікторович, м. Красний Луч Луганської області,
20. Приватний підприємець -Кондрат'єв Володимир Сергійович, м. Красний Луч Луганської області,
21. Приватний підприємець -Чеобан Тамара Олексіївна, м. Красний Луч Луганської області,
22. Приватний підприємець -Чудотворова Марія Іванівна, м. Красний Луч Луганської області,
23. Приватний підприємець -Астраханцев Сергій Володимирович, м. Красний Луч Луганської області,
24. Приватний підприємець -Лебеденко Сергій Юрійович, м. Красний Луч Луганської області,
25. Приватний підприємець -Ліферов Вадим Олександрович, м. Красний Луч Луганської області,
26. Приватний підприємець -Бжеленко Олександр Олексійович, м. Красний Луч, с. Княгинівка Луганської області,
27. Приватний підприємець -Волкова Тетяна Іванівна, м. Красний Луч Луганської області,
28. Товариство з обмеженою відповідальністю «Индтрикотаж», м. Красний Луч Луганської області,
29. Приватне підприємство «Дентал -Люкс», м. Красний Луч Луганської області,
30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугань -Сервіс», м. Красний Луч Луганської області,
31. Мале приватне підприємство «Енергосервіс», м. Красний Луч Луганської області,
32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроСіті», м. Красний Луч Луганської області,
33. Відкрите акціонерне товариство «Облремпобуттехніка», м. Луганськ;
34. Приватний підприємець -Бодня Сергій Михайлович, м. Красний Луч Луганської області;
35. Комунальне підприємство «Побутове обслуговування населення», м. Красний Луч Луганської області.
про визнання недійсним рішення від 27.01.06. № 21 та спонукання виконати певні дії
Судова колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. - головуючий,
Яресько Б.В., Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - представник не прибув;
від І-го відповідача - Беленчук І.В., головний спеціаліст-юрист, довіреність № 1773/1599 від 13.10.09;
від ІІ-го відповідача - Беленчук І.В., головний спеціаліст-юрист, довіреність № 315 від 02.09.09;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - представники не прибули.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним рішення сесії міської ради № 21 від 27.01.06., зобов'язати відповідача виконати договір оренди та зобов'язати відповідача внести на розгляд чергової сесії Краснолуцької міської ради проект рішення про ліквідацію КП «Комбінат побутового обслуговування».
Позивач відмовився від 3-ї вимоги щодо зобов'язання відповідача внесення на розгляд сесії Краснолуцької міської ради проекту рішення про ліквідацію комунального підприємства «Комбінат побутового обслуговування».
Також позивачем змінено 2-у позовну вимогу, яку викладено наступним чином: «Усунути перешкоди у використанні об'єкту оренди по договору шляхом забезпечення доступу позивача до ЦВК КП «КПО», яке розташоване за адресою: м. Красний Луч, вул. Магістральная, 47».
Так, предметом позову є вимоги про:
- визнання недійсним рішення сесії міської ради № 21 від 27.01.06.,
- усунення перешкод у використанні об'єкту оренди по договору шляхом забезпечення доступу позивача до ЦВК КП «КПО», яке розташоване за адресою: м. Красний Луч, вул. Магістральная, 47».
Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідачів проти позову заперечив.
Треті особи участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.10.09 о 12 годині 40 хвилин.
2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334. /суддя Є.Ю.Пономаренко/.
3.Зобов'язати позивача надати:
- докази перешкоджання відповідачами користування спірним майном;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо продовження терміну дії договору від 12.01.05. та чинності його на даний час з огляду на рішення десятої сесії № 10 від 01.11.2006 р., та листи другого відповідача щодо закінчення строку дії договору;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оскарження в судовому порядку рішення Краснолуцької міської ради № 10 від 01.11.2006 р. У разі оскарження надати докази (копію позовної заяви та ухвалу суду про порушення провадження у справі).
4.Зобов'язати відповідачів надати:
- пояснення щодо чинності договору на даний час та виконання його умов сторонами;
- пояснення про те чи користується позивач об'єктом оренди на даний час.
- письмові пояснення про те, чи має позивач право користування спірним майном на даний час;
- докази надіслання позивачу рішення десятої сесії № 10 від 01.11.2006 р., листів №21 від 01.11.2006р., № 265 від 25.12.2006р. та № 8 від 30.01.2007р.
Судді
Є.Ю.Пономаренко
Б.В. Яресько
Т.М.Мінська