Головуючий у 1 інстанції: Матяш О.В.
Справа № 22-2612 /08 р.
08 липня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О., перевіривши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Золота скриня» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2008 року в справі за позовом Кредитної спілки «Золота скриня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2008 року позовні вимоги залишено без розгляду.
На вказану ухвалу судді Кредитна спілка «Золота скриня» подала апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена 25 березня 2008 року.
Апеляційна скарга подана 18.04.2008 року (останній день подачі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 31.03.2008 року), тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку.
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що ухвалу суду від 25.03.2008 року отримали 17.04.2008 року, проте в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку.
За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга Кредитної спілки «Золота скриня» відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ст. . 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Вважаю за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.
Керуючись ст. ст. 72, 294, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Золота скриня» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.