Справа № 22-2537 Головуючий у 1 інстанції: Шиш А.Б.
2008р. Суддя-доповідач: Савченко О.В.
09 липня 2008р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Савченко О.В.
суддів: Стрелець Л.Г., Боєвої В.В.
при секретарі: Винник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства „Терра" на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 травня 2008 року по справі за позовом приватного підприємства „ТАЛВВ" доОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства „Терра" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
У травні 2008 року ПП „ТАЛВВ", посилаючись на те, що на підставі договору від 27 лютого 2008 року орендує строком на 1 рік у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадковану ними після смерті їх матері ОСОБА_3 земельну ділянку площею 8, 8 га, розташовану на території Терсянської сільської ради, пред"явило позов до вказаних орендодавців та до селянського (фермерського) господарства "Терра", - попереднього орендаря цієї ділянки за договором з ОСОБА_3, яка померла 04.02.2006 року, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони відповідачам проводити посівні та інші роботи на цій земельній ділянці упродовж строку дії договору оренди землі від 27.02.2008 року.
Разом із позовною заявою ПП „ТАЛВВ" подало до суду і заяву , в якій в порядку забезпечення позову просило заборонити відповідачам проводити посівні та інші роботи на земельній ділянці площею 8, 8 га, яка знаходиться на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та орендується ПП „ТАЛВВ" за договором від 27.02.2008 року.
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 травня 2008 року в порядку забезпечення позову заборонено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та селянському (фермерському) господарству „Терра" проводити посівні роботи, а також здійснювати будь-які інші дії щодо використання розташованої на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району земельної ділянки
2
кадастровий номер 23236866006:12:002:60005, площею 8, 8 га, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В апеляційній скарзі селянське (фермерське ) господарство „Терра" . просить вказану ухвалу від 07 травня 2008 року скасувати, зазначивши, що з питання припинення договору оренди спадкоємці померлої ОСОБА_3 до грудня 2007 року до господарства не зверталися, а тому восени 2007 року спірна ділянка була засіяна соняшником.
Заслухав у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно роз"ясень п.п.4, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд(суддя) має , з урахуванням - доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Постановлюючи ухвалу від 07 травня 2008 року про забезпечення позову ПП „ТАЛВВ", суд зазначені роз'яснення в повній мірі не врахував, оскільки не пересвідчився, який саме спір виник між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які є сторонами укладеного між ними 27.02.2008 року договору оренди, не з"ясував суті вимог, заявлених до них, як до фізичних осіб, та до іншого відповідача - селянського (фермерського) господарства „Терра", яке є юридичною особою і здійснює господарську діяльність.
В результаті при вирішенні питання про забезпечення позову, суд, не розглядаючи справу по суті, фактично вирішив позовні вимоги.
Враховуючи, що ухвала про забезпечення позову не повинна містити висновки суду по суті спору і наперед визначати рішення у справі, оскаржена ухвала від 07 травня 2008 року не може бути залишена в силі й підлягає скасуванню, а питання про забезпечення позову - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства „Терра" задовольнити частково.
Ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 травня 2008 року про забезпечення позову по даній справі - скасувати, питання про забезпечення позову передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.