Справа № 22 - 1392 2008 оскаржувана ухвала ухвалена під головуванням
Категорія 24 Зайцева П.Ю.
Доповідач Мартьянова Л.І.
іменем України
2 липня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Мартьянової Л. І.,
Суддів: Пащенко Л.В., Іванюка М.В.,
При секретарі: Пшеничній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Капітал - Центр" ТОВ "Українська Група - Капітал" про розірвання договору, стягнення коштів, за апеляційною скаргою ДП "Капітал Центр" ТОВ "Українська група "Капітал" на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2008 p., -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Українська Група - Капітал" про розірвання договору, стягнення коштів, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 23.09.2005 року укладено договір по наданню послуг з придбання товару, відповідно до якого позивач зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги, надати необхідну інформацію та документи для виконання покладених на адміністратора зобов'язань і таке інше.
На виконання умов договору позивачем 23.09.2005 року перераховано 900 гр. комісійної плати та з листопада 2005 р. по вересень 2006 р. перераховано щомісячних внесків на загальну суму 6966 гр. 80 коп.
В лютому 2007 року позивач отримав товарний ордер від 30.01.2007 року, після чого з боку позивача припинились виконуватись обов'язки, передбачені договором, оскільки був отриманий лист з вибаченням з приводу неможливості своєчасного виконання обов'язків в зв'язку зі слідством, яке ведеться по діяльності Капіталу по кримінальній справі та арештовані рахунки.
З урахуванням наведеного, позивач просить розірвати укладений 23.09.2005 р. договір та стягнути внесені за договором кошти в сумі 6966 гр. 80 коп.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2008 року позов задоволено: розірвати договір від 23.09.2005 р. укладений між ОСОБА_1 та відповідачем та стягнуто на користь позивача 6966 гр. 80 коп. та витрати, пов'язані з оплатою судових витрат.
В апеляційній скарзі ДП "Капітал Центр" ТОВ "Українська група "Капітал" просить скасувати вказане рішення, як таке, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Вирішуючи спір, суд не дотримався порядку розгляду даної справи.
2
Так, з матеріалів справи вбачається, між сторонами 23 вересня 2005 року (а.с.23-24) укладено договір по наданню послуг з придбання товару, тобто укладено господарський договір.
Відповідно до ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають право підприємства, організації, установи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Крім цього, згідно ст. 12 ч. 1 ГПК України господарським судом підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.
Таким чином, даний договір є господарським, а тому вказана справа має розглядатись в господарському суді, про що повідомляється позивачу.
За таких обставин рішення підлягає скасуванню і у відповідності до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України провадження у справі закривається, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 307, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ДП "Капітал Центр" ТОВ "Українська група Капітал" -задоволити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2008 року скасувати і провадження у даній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.