Справа №22-1653/08
28 липня 2008 року. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. .,
вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг Війтівської сільської ради Бершадського району, ПСП «Війтівське» Бершадського району на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21 березня 2006 року по справі за позовом фермерського господарства «Новосулківське» с. Війтівка Бершадського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ін. про виділення майна в натурі та визнання права власності, -
встановив:
Війтівська сільська рада та ПСП «Війтівське» Бершадського району подали апеляційні скарги на зазначене рішення з порушенням вимог ч.7 ст. 295 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, тобто апелянтами не надано суду необхідної кількості копій апеляційних скарг, а також не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 липня 2008 року апеляційна скарга залишена без руху і апелянтам був наданий строк до 25 липня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені та не надана необхідна кількість копій апеляційних скарг. За таких обставин, апеляційні скарги слід вважати неподаними та повернути апелянтам.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційні скарги Війтівської сільської ради Бершадського району та ПСП «Війтівське» Бершадського району на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21 березня 2006 року - вважати неподаними та повернути апелянтам .
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.