Справа № 22 - 1624-2008 р. оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія 24 Федчишин С. А.
Доповідач Гуцол П.П.
іменем України
31 липня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Гуцола П.П.
Суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.
При секретарі: Торбасюк О.І.
За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника
"Вінницяміськтеплоенерго" - Сулейманової В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 3.06.2008 року по справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію. Посилаючись на те, що їхнє підприємство надає відповідачам послуги по централізованому опаленню, постачання гарячої води, відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004 р. за №1875.
Однак відповідачі своєчасно та в повному обсязі за вказані послуги не розраховувалися і за ними утвердилась заборгованість станом на 2 червня 2008 року в сумі 1253 грн. 37 коп. основного боргу та 402 грн. 15 коп. інфляційних, 81 грн. 6 коп. - 3% річних і судові витрати.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 червня 2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1253 грн. 34 коп. основного боргу та 402 грн. 15 коп. інфляційних витрат; 81, 06 грн. - 3% річних від просрочиної суми та 30 грн. витрати на ітз, а також 51 грн. держмита в дохід держави.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять скасувати рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 червня 2008 року та провадження у справі закрити, а також зобов'язати ЖЕК -13 м. Вінниці та "Вінницяміськтеплоенерго" списати з них всі зазначені в їхніх рахунках - довідках суми боргів, т.я. сума вказаних боргів фактично ними погашена.
Заслухавши сторони, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду першої інстанції зміні в частині стягнення з відповідачів 402 грн. 15 коп. інфляційних та 81 грн. 06 коп.3 % річних, скасуванню в ці частині і відмові в позові, ухваливши нове рішення.
Встановлено, що відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі за період станом на 2.06.2008 рік не розрахувалися за спожиту теплову енергію і перед позивачем створилась заборгованість в сумі 1253 грн. 37 коп. про що свідчить розрахунок (а.с. 26), і вказана сума підлягає стягненню з відповідачів. Проте стягнення з відповідачів суми 402 грн. 15 к. втрати від інфляції та 3 % річних в сумі 81 грн. 6 коп. не передбачено договором про надання вказаних послуг про забезпечення тепловою енергією, т.я. до говір цей між сторонами не укладався і не існує, а стягнення з відповідачів 3 % річних і суми витрат від інфляції не стосується договорі про надання послуг, а відноситься до відповідальності за порушення грошових зобов'язань ( ст. 625 ЦК України), тому в ці частині рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню і відмові в позові в ці частині, ухваленням нового рішення.
Доводи апелянтів про те, що всі борги за спожиту теплову енергію вони погасили є необгрунтовані.
Керуючись ст. ст. 209, 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 червня 2008 року змінити і в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 інфляційних витрат на суму 402 грн. 15 коп.; 3 % річних від просрочиної суми на суму 81 грн. 6 коп. скасувати, ухваливши нове рішення і в ці частині позову КП "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовити.
В решті частині рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 3 червня 2008 року залишити без змін про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дохід КП "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1253 грн. 37 коп. основного боргу і 30 грн. витрат за ІТЗ, а також в дохід держави 51 грн. мита.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двох місяців з дня вступу в законну силу рішення до Верховного Суду України.