8 липня 2008 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 травня 2008 року у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Не погодившись із зазначеним заочним рішенням відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у загальному порядку.
Зі змісту положень ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч, 2 ЦПК України вбачається, що у загальному порядку, встановленому ЦПК України, заочне рішення може оскаржити лише позивач, що ж до відповідача, то він вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.228 ЦПК України відповідач до суду, який його ухвалив не звертався, то подану ним у загальному порядку апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232 ч.2, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 травня 2008 року повернути апелянту.
Справа №22 - 1612 2008 р. Категорія: 45