26 лютого 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Грибановській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм таксі ІНФОРМАЦІЯ_2", який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 124 КУпАП,
31 грудня 2008 року ОСОБА_1. о 18 годині 28 хвилин в м. Чернігові, по вул. Пухова, керуючи автомобілем марки “Део Сенс” державний реєстраційний номерНОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом з парковки, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль марки "Фольцваген" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про день та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.
Відповідно до вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
З протоколів огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки " Део Сенс " державний реєстраційний номерНОМЕР_1 та автомобіль марки " Фольцваген " державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.
Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Крім пояснень ОСОБА_1. в матеріалах адміністративної справи, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 360 ( триста шістдесят ) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова