09 лютого 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Драник Н.П.
при секретарі: Кривошеї М.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Федерація» про повернення вкладу і відсотків, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Федерація» про повернення вкладу і відсотків, вказуючи, що 29.08.2008 року між ним та відповідачем КС «Федерація» був укладений договір №НОМЕР_1 про залучення вкладу члена кредитної спілки, згідно з умовами якого вніс в касу відповідача, на умовах зворотності та платності, 20000 грн. В подальшому, 29.09.2008 року, він поповнив свій внесок на суму 560 грн. 55 коп. Тобто, його внесок становить 20560 грн. 55 коп. Термін внеску вкладу становив 12 місяців з дня внесення коштів.
За умовами даних договорів відповідач зобов'язувався нараховувати позивачу відсотки та виплачувати їх щомісячно.
Він 22.10.2008 року подав відповідачу заяву про розірвання договору, у зв'язку з чим, граничним терміном виплати коштів була дата 05.11.2008 року, однак коштів йому не виплатили.
Оскільки відповідач не виконує умови договору, він 13.11.2008 року подавав заяви про повернення внеску і відсотків, однак йому було відмовлено у виплаті грошей.
Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаним договором в сумі 20000 грн., відсотки в сумі 2334 грн., та судові витрати.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги уточнив. Просили розірвати договори №НОМЕР_1 29.08.2008 року, стягнути заборгованість по вказаному договору, яка складається із суми внеску 20560 грн. 55 коп. та відсотки нараховані за 91 день, станом на 29.12.2008 року, в сумі 1691 грн. 60 коп.
Також, просили стягнути сплачене державне мито в сумі 223 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явилась, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що 29.08.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою “Федерація” був укладений договір №НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення, відповідно до якого позивач вніс внесок на депозитний рахунок відповідача кошти в сумі 20000 грн. (квитанція до прибуткового касового ордеру №619 від 29.08.2008 року) на умовах зворотності та платності. В подальшому він поповнив свій внесок: 29.09.2008 на суму 560 грн. 55 коп. Таким чином, його внесок становить 20560 грн. 55 коп. Термін внеску вкладу становив 12 місяців з дня внесення коштів, початком якого є дата внесення внеску - 29.08.2008 року, а закінченням - 29.08.2009 року.
Відповідач, відповідно до п.2.2 Договору №НОМЕР_1 зобов'язувався нараховувати позивачу 33% річних з виплатою нарахованих відсотків.
Умовами п. 2.5 вищевказаного Договору передбачено право дострокового розірвання Договору. При цьому, позивач вправі вимагати дострокового повернення всієї суми фактично внесеного ним вкладу.
Крім того, згідно п. 2.3 вищевказаного Договору, у випадку дострокового розірвання Договорів з ініціативи члена Кредитної спілки, тобто позивача ОСОБА_1, відповідач - спілка, здійснює повернення внеску та нарахованих відсотків на протязі 10 банківських днів з моменту надходження письмової заяви позивача. Така заява бала написана позивачем 22.10.2008 року.
03.11.2008 року позивач знову письмово звернувся до відповідача про повернення його внеску та відсотків, однак на даний час відповідач не виконав свої зобов'язання по договору та не виплатив позивачу його кошти.
Ст. 1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та процент на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Невиконання відповідачем договору свідчить про односторонню відмову від виконання зобов'язань з боку відповідача і є підставою для розірвання договорів №НОМЕР_1 від 29.08.2008 року.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема припинення зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що КС «Федерація» взяті на себе зобов'язання не виконала та не повернула позивачу ОСОБА_1 кошти за депозитним договором №НОМЕР_1 від 29.08.2008 року, внесок в сумі 20560 грн. 55 коп., та не виплатила йому 1691 грн. 60 коп. відсотків, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Крім того, на підставі ст.. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Федерація» на користь ОСОБА_1, понесені останнім витрати по справі, які складаються зі сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та державного мита в сумі 223 грн. 34 коп.
На підставі ст. ст. 526, 611, 625, 1058 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Федерація» про повернення вкладу і відсотків - задовольнити.
Договір №НОМЕР_1 від 29.08.2008 року укладений між ОСОБА_1та Кредитної спілки «Федерація» - розірвати.
Стягнути з Кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору №НОМЕР_1 від 29.08.2008 року в сумі 20560 грн. 55 коп., відсотки в сумі 1691 грн. 60 коп., а також державне мито в сумі 223 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що всього становить 22505 грн. 49 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Н.П.Драник