Справа №2-0-40/2009 р.
27 лютого 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
за участю секретаря Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня - Шевченківського цивільну справу по заяві ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Корсунь - Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
суд
16 лютого 2009 року ОСОБА_1звернулася до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року матір'ю ОСОБА_4
Свою заяву ОСОБА_1мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матиОСОБА_4. після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1. Заявниця не може одержати спадщину через розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, ім'я і по батькові її померлої матері записане, як “ОСОБА_4”, а у свідоцтві про смерть матері заявниці її ім'я і по батькові записане, як “ОСОБА_4”. Свідоцтво про народження матері заявниці втрачено, що не дає можливості визначити в якому із вказаних документів її ім'я та по батькові записане вірно. Через вказані розбіжності в вищевказаних документах, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої. Спадкодавець заповіту не залишила. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно.
В попереднє судове засідання заявниця не з'явилась, але направила до суду заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутність, та задовольнити вищевказану заяву.
Представник Корсунь - Шевченківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, у суд не з'явився, але направив до суду заяву, з проханням слухати справу без його участі та відсутністю заперечень по пред'явленій заяві.
ОСОБА_2І. в попереднє судове засідання з'явилась, та не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши ОСОБА_2, свідків: гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що дійсноІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці -ОСОБА_4., після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності зареєстрованого за № 2-802, яку заявниця разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняли шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де 15.11.2008 року даною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 892, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру.
На сьогодні заявниця не може одержати спадщину за через розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме: у свідоцтві про народження заявниці, ім'я і по батькові її померлої матері записане, як “ОСОБА_4 ”, а у свідоцтві про смерть матері заявниці її ім'я і по батькові записане, як “ОСОБА_4”. Свідоцтво про народження матері заявниці втрачено, що не дає можливості визначити в якому із вказаних документів її ім'я та по батькові записане вірно.
Спадкоємцями першої черги за законом на вищевказану спадщину є заявниця по справі та її рідна сестра ОСОБА_2 інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 спадщину не отримували і на неї не претендують.
Допитані у судовому засіданні: свідок ОСОБА_6. суду посвідчив, що з 1949 року по 1959 рік він виховувався в сім'ї померлої ОСОБА_4 та заявниці по справі, а тому може підтвердити, що заявниця та померла є донькою та матір'ю; свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю та померлу 30 років свого життя, та підтверджує, що вони дійсно є рідними: донькою та матір'ю.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Таким чином, оскільки для заявниці встановлення даного факту потрібне для одержання спадщини, даний факт доказаний, а тому суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, як доньки та матері.
Хоча заява і задовольняється, але витрати на інформаційно - технічне забезпечення по даній справі покладаються на заявницю, бо відсутній спір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 57, 58, 59, 60, 130, 212, 213, 214, 215, ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України,
суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Корсунь - Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року у мАДРЕСА_1і ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заінтересованими особами рішення може бути оскаржене таким же чином і в ті ж строки з часу одержання копії даного рішення.
Головуючий -