справа № 6-5 \2009 рік
2 березня 2009 року м. Звенигородка
Звенигородський райсуд
В складі: головуючого судді Дудніченко В.М.
при секретарі Літвін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ВАТ «Ватутінське АТП-2362» м. Ватутіне про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання,
Представник ВАТ «Ватутінське АТП-2362» м.Ватутіне просить суд виписати дублікат виконавчого листа за № НОМЕР_1р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Ватутінське АТП 2362» до ОСОБА_1. про стягнення матеріальних збитків, так як оригінал виконавчого листа втрачено та поновити пропущений строку для його пред'явлення до виконання,
Представник ВАТ «Ватутінське АТП-2362» пояснив суду, що в лютому 2009 року йому стало відомо, що виконавчий лис № НОМЕР_1\2002 року виданий Звенигородським райсудом по даній справі не виконується, згідно довідки Катеринопільської ДВС провадження по справі зупинено і виконавчий лист повернуто стягувачу. Оригінал виконавчого листа до ВАТ «Ватутінське АТП 2362» не надходив.
Представник Катеринопільської ДВС та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлялися завчасно.
Відповідно до ст.370 ЦПК неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд вивчивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, по наступних мотивах.
Рішення Звенигородського райсуду від 10.04.2002 року вступило в законну силу.
Виконавчий лист № НОМЕР_1\2002 р. Звенигородським райсудом від 10.04.2002 року направлено на виконання до Катеринопільської ДВС по місцю проживання боржника.
Після проведених всіх виконавчих дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження», 19.03.2008 року державним виконавцем було прийнято рішення про проведення виконавчого документа № НОМЕР_1\2002 року в порядку п.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу.
ДВС в Катеринопільсокму районі Черкаської області не надав суду доказів про направлення оригінала виконавчого листа № НОМЕР_1\2002 року стягувану ВАТ «Ватуктінське АТП 2362», а саме відсутні поштові повідомлення про вручення та виписку з журналу вихідної кореспонденції.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати виконавчий лист.
Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У відповідності до п.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи на інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Даний строк заявником пропущено, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1. збитків на користь ВАТ «Ватутінське АТП 2362» втрачений при пересилці.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ВАТ «Ватутінське АТП 2362» задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370, ст. 371 ЦПК України, суд
видати дублікат виконавчого листа по рішенню Звенигородського райсуду № 2-650\2002 від 04.04.2004 року за позовом ВАТ «Ватутінське АТП 2362» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
Поновити ВАТ «Ватутінське АТП 2362» строк для пред'явлення виконавчого листа № «-646\2002 року виданого Звенигородським райсудом до виконання.
Дублікат виконавчого листа направити до Катеринопільського відділення ДВС Катеринопільського районного управління юстиції.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду можу бути подано на протязі 5 днів з часу проголошення ухвали .Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський райсуд.
Суддя Дудніченко В.М.