25 лютого 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Слободяна В.С.,
суддів : Продана Б.Г., Панасюка В.А.,
при секретарі - Грицак О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області, Головного управління юстиції в Хмельницькій області, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області
про стягнення заробітної плати та компенсації,
4.01.2005 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області, Головного управління юстиції в Хмельницькій області, ТУ ДСА в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з врахуванням премії та матеріальної допомоги, а також інших гарантованих надбавок і виплат, компенсації за втрату частини заробітку, мотивуючи позов тим, що, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 1995 - 2005 років отримував заробітну плату в неповному обсязі, а саме з січня 1995 року по грудень 2004 року заборгованість по зарплаті склала 34320,63 грн., компенсація за втрату частини заробітної плати через порушення строків її виплати - 13083,13 грн. Просить стягнути 48403,76 грн. (включаючи судові витрати - 1000 грн.).
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Представники відповідачів - Головного управління юстиції в Хмельницькій області та Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України та Територіального управління ДСА в Хмельницькій області проти позову заперечують, пояснивши, що заробітна плата виплачувалась позивачу в межах виділених бюджетних коштів, заборгованості по виплатах немає. Вважають, що премія та інші виплати є додатковою заробітною платою, виплата якої не є обов'язковою і залежить від визначення її конкретних розмірів керівником суду та зазначених на це доходів у кошторисі. Поскільки таких кошторисних надходжень та наказів керівника суду не було, вважають, що підстав для задоволення позову немає. Крім того, вважають, що аудиторський висновок не може бути покладено в основу рішення, оскільки він є неналежним доказом по справі.
Представники відповідачів - Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Хмельницької області в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 118 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 року, передбачено, що фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів забезпечує держава. Забезпечення функціонування судової влади передбачає окреме визначення у Державному бюджеті України видатків на фінансування судів не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до закону, законодавчого гарантування повного і своєчасного фінансування судів, гарантування достатнього рівня соціального забезпечення суддів.
Відповідно до ст. 44 Закону України "Про статус суддів", заробітна плата суддів складається з посадового окладу, премій, доплат за кваліфікаційні класи, надбавок за вислугу років та інших надбавок.
Ст. 35 Бюджетного кодексу України передбачає, що головні розпорядники бюджетних коштів до 1.01.2003 року - Міністерство юстиції України, а після 01.01.2003 року - Державна судова адміністрація України, організовують розроблення бюджетних запитів для подання Міністерству фінансів України. Виходячи зі змісту ст. 36 Бюджетного кодексу України, Міністерство фінансів України проводить аналіз бюджетного запиту, поданого головних розпорядником бюджетних коштів, з точки зору його відповідності меті, пріоритетності, а також ефективності використання бюджетних коштів. На основі результату аналізу, міністр фінансів України приймає рішення про включення бюджетного запиту до пропозиції проекту Державного бюджету України перед поданням його на розгляд Кабінету Міністрів України. На підставі цього Міністерство фінансів України готує проект Закону України "Про Державний бюджет України".
Таким чином, Міністерство юстиції України, з 01.01.2003 року - Державна судова адміністрація України, зобов'язані були надати до Міністерства фінансів України розрахунки необхідних витрат судової влади для закладення їх до бюджету, а Міністерство фінансів повинно було прийняти рішення про включення до проекту Державного бюджету.
За рішенням Конституційного Суду України від 20.03.2002 року "Щодо відповідності Конституції України положень ст. ст. 58, 60 Закону України "Про Державний бюджет на 2002 рік" та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень п.п. 2, 3, 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік" і підпункту 1 п. 1 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" (справа щодо пільг, компенсацій і гарантій) - видатки Державного бюджету України на утримання судової влади захищені безпосередньо Конституцією України і положення ч. 1 ст. 129 , ч. 1 ст. 130 Конституції України у взаємозв'язку із положеннями ст. ст. 11, 14 Закону України "Про статус суддів" створюють механізм захищеності судової влади, який Верховна Рада України повинна враховувати, приймаючи Держбюджет. А тому норми про матеріальне та побутове забезпечення суддів, їх соціальний захист, встановлені відповідно ст. 44 Закону України "Про статус суддів", не можуть бути скасовані чи знижені без відповідної компенсації.
Судом встановлено, що позивач, працюючи головою місцевого суду загальної юрисдикції з 1995 по 2005 роки, недоотримав за період роботи заробітну плату, а саме: посадовий оклад - 148,85 грн., доплата за кваліфікаційний клас 105,28 грн., надбавку за інтенсивність праці - 276,51 грн., надбавку за досягнення в праці - 15491,70 грн., надбавки за вислугу років - 4449,82 грн., щомісячні премії - 7852,06 грн., відпускні - 3643,03 грн., матеріальної допомоги - 2890,22 грн., за мінусом перерахунку - 536,84 грн., а всього на суму 34320,63 грн. Ці види оплати, згідно аудиторського висновку № 229 від 09.06.2005 року, недоплачені всупереч вимогам наступних нормативно-правових актів:
У 1995 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 148,37 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 26,75 грн) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 157,85 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”,
Відпускні (недоплачено 66,70 грн.) - Закон України “Про відпустки”,
Матеріальна допомога (недоплачено 61,12 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 460,79 грн.;
У 1996 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 765,34 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 153,08 грн) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 185,70 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”,
Відпускні (недоплачено 30,63 грн.) - Закон України “Про відпустки”,
Матеріальна допомога (недоплачено 134,59 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 1269,33 грн.;
У 1997 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 836,39 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за інтенсивність (переплачено 0,05 грн.) - Указ Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 210,18 грн) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 520,99 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”,
Відпускні (недоплачено 187,22 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 184,05 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 1938,78 грн.;
У 1998 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 773,19 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за інтенсивність (переплачено 0,05 грн.) - Указ Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 193,23 грн) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 1275,76 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”,
Відпускні (недоплачено 182,05 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 77,46 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”,
Перерахунок (переплачено 77,03 грн.), -
Всього - 2424,61 грн.;
У 1999 році:
Посадовий оклад (недоплачено 123,85 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”,
Надбавка за інтенсивність (переплачено 255,15 грн.) - Указ Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”,
Доплата за кваліфікаційний клас (недоплачено 92,28 грн.) - Указ Президента України “Про розміри надбавок до посадових окладів працівників органів прокуратури за класні чини та посадових окладів суддів за кваліфікаційні класи” № 71/96 від 19.01.1996 року,
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 1045,08 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 379,05 грн.) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 1658,38 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Постанова Кабінету Міністрів № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів”,
Відпускні (недоплачено 338,53 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 415,89 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”,
Перерахунок (переплачено 150,56 грн.), -
Всього - 4157,65 грн.;
У 2000 році:
Посадовий оклад (недоплачено 25,00 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”,
Доплата за кваліфікаційний клас (недоплачено 13,00 грн.) - Указ Президента України “Про розміри надбавок до посадових окладів працівників органів прокуратури за класні чини та посадових окладів суддів за кваліфікаційні класи” № 71/96 від 19.01.1996 року,
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 1836,55 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за інтенсивність (переплачено 19,00 грн.) - Указ Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 498,39 грн.) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 1322,69 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів”,
Відпускні (недоплачено 567,00 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 500,85 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”,
Перерахунок (переплачено 309,25 грн.), -
Всього - 4473,23 грн.;
У 2001 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 2031,05 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за інтенсивність (переплачено 1,28 грн.) - Указ Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 511,28 грн.) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 564,68 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів”,
Відпускні (недоплачено 602,50 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 487,50 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 4198,29 грн.;
У 2002 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 2025,48 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за інтенсивність (переплачено 1,18 грн.) - Указ Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 665,65 грн.) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 124,65 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів”,
Відпускні (недоплачено 363,50 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 304,69 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 3485,15 грн.;
У 2003 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 2530,12 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 744,42 грн.) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 55,21 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів”,
Відпускні (недоплачено 463,50 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 316,87 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 3999,70 грн.;
У 2004 році:
Надбавка за досягнення в праці (недоплачено 3648,50 грн.) - Указ Президента України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указ Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року “Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів”,
Надбавка за вислугу років (недоплачено 1094,55 грн.) - Закон України “Про статус суддів” № 4019-ХІІ від 24.02.1994 року,
Щомісячна премія (недоплачено 2254,41 грн.) - Постанова Кабінету Міністрів № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів”,
Відпускні (недоплачено 908,10 грн.) - Закон України “Про відпустки” № 504/96 ВР від 15.11.1996 року,
Матеріальна допомога (недоплачено 468,32 грн.) - Указ Президента України № 584/95 від 1.07.1995 року та Постанова Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1995 року “Про деякі зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, -
Всього - 8373,88 грн.
Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні позивач та вони частково не заперечуються відповідачами, а також підтверджуються аудиторським висновком № 229 від 09.06.2005 року, розрахунком компенсації втрати частини грошових доходів у вигляді заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати ОСОБА_1станом на 31.05.2005 року до аудиторського висновку, довідками ТУ ДСА в Хмельницькій області: про нараховану та виплачену заробітну плату, про черговість надання відпусток за період роботи, про присвоєння кваліфікаційних класів, про доходи; довідкою Хмельницького обласного управління юстиції про використання ОСОБА_1 відпусток в період з 1995 року по 2002 рік та іншими матеріалами справи.
Недонараховану заробітну плату та інші виплати слід стягнути на користь позивача.
При цьому суд виходить з визначених аудиторським висновком сум заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1., оскільки даний висновок зроблений аудиторською фірмою “Поділля-аудит-центр”, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, діє на підставі відповідної ліцензії. Крім того, представниками відповідачів не надано інших об'єктивних доказів, які б спростовували аудиторський висновок, а також довідки ТУ ДСА в Хмельницькій області про проведення розрахунку заробітної плати позивачу..
Спірні правовідносини регулюються також постановою Кабінету Міністрів України № 39 від 21.01.1993 року “Про умови оплати праці працівників суду”, Указом Президента України № 614/94 від 17.10.1994 року “Про надбавки до посадових окладів за кваліфікаційні класи суддів та арбітрів”, Указом Президента України № 584/95 від 10.07.1995 року та постановою Кабінету Міністрів України № 488 від 4.07.1996 року “Про зміни щодо матеріального забезпечення працівників прокуратури, суду, податкової служби, органів державної виконавчої влади та інших органів”, Указом Президента України № 856/96 від 19.09.1996 року “Про додаткові заходи щодо матеріального забезпечення суддів”, Указом Президента України № 1048/99 від 21.08.1999 року “Про розміри надбавок до посадових окладів суддів за кваліфікаційні класи”, постановою Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999 року “Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів” з наступними змінами та доповненнями, ст. 34 Закону України “Про оплату праці”.
Пленум Верховного Суду України в п. 9 постанови № 7 від 30.05.1997 року “Про посилення судового захисту прав і свобод людини і громадянина” зазначив, що невиконання або неналежне виконання ст. 130 Конституції України відповідними органами чи посадовими особами слід розцінювати як порушення конституційних принципів незалежності судової влади.
Тому суд не може взяти до уваги посилання представників відповідачів на відсутність відповідних наказів про встановлення надбавок для позивача та фінансування судів, оскільки ці надбавки передбачені відповідними законами і захищені ст. 130 Конституції України.
Відповідно до Порядку проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМ України № 159 від 21.02.2001 року, сума компенсації обчислюється як добуток не виплаченого грошового доходу за відповідний місяць і приросту індексу споживчих цін. Сума втрат частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати частини заробітної плати позивача склала 13083,13 грн.
Твердження представника ДСА України про те, що судова адміністрація не може нести відповідальність по заборгованості, нарахованій до 2003 року, судом до уваги не можуть бути взяті, оскільки вони не ґрунтуються на законі. Згідно ст. ст. 120, 126 Закону України “Про судоустрій”, положення “Про Державну судову адміністрацію України”, затвердженого Указом Президента України від 3.03.2003 року, на Державну судову адміністрацію України покладено обов'язок виконання функцій головного розпорядника бюджетних коштів Державного бюджету на утримання судової влади.
На користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 1000 грн.
Таким чином, загальна сума стягнення на користь позивача повинна складати 48403,76 грн.
Починаючи з 2006 року в Державних бюджетах України передбачено бюджетну програму за КПКВ 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів", головним розпорядником коштів по якій є Державна судова адміністрація України.
За таких обставин недоплачені позивачу кошти слід стягнути з Державної судової адміністрації України шляхом списання їх з розрахункового рахунку Державного бюджету України №35213015004024, який відкритий у Державному казначействі України, МФО 820172.
Відповідно до ст. 233 ч.2 КЗпП України « У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутись до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком».
Тому посилання представників відповідачів на необхідність застосування річного строку давності не заслуговують на увагу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 158 - 163, 171 КАС України, ст. 44 Закону України “Про статус суддів”, ст. 34 Закону України “Про оплату праці”, ст. 126 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 35, 36 Бюджетного кодексу України, ст. 233 КЗпП України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 34320,63 грн., компенсацію за втрату частини заробітної плати через порушення строків її виплати 13083,13 грн., судові витрати 1000 грн., а всього 48403,76 грн.
Зазначену суму списати з розрахункового рахунку Державного бюджету України №35213015004024 відкритого у Державному казначействі України, МФО 820172.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження постанови , яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Головуючий
Судді: