№ 2-311/2009 рік
іменем України
3 березня 2009 року м. Зміїв
в складі: головуючого судді Россолова В.В.
при секретарі Черепаха В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
24 грудня 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості у розмірі 3783 грн. 21 коп., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н від 12 червня 2006 року, згідно якого ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 4 грудня 2008 року загальний борг складає 3783 грн. 21 коп., який складається: заборгованість за кредитом 1557 грн. 42 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1807 грн. 54 коп.;, 250 грн. судовий штраф (фіксована сума); 168 грн. 25 коп. судовий штраф (процент). Просили суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2. надав у судове засідання письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, в разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, просив суд винести заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1. 12 червня 2006 року було укладено договір б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с. 6-11/.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобов'язання за договором кредиту, який є правочином, вчиненим у письмовій формі, не виконані. Станом на 4 грудня 2008 року загальний борг складає 3783 грн. 21 коп., який складається: заборгованість за кредитом 1557 грн. 42 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1807 грн. 54 коп.;, 250 грн. судовий штраф (фіксована сума); 168 грн. 25 коп. судовий штраф (процент) /а.с. 2-3/.
2
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконував належним чином, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 3783 грн. 21 коп., які належить стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 222-224 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 21 коп. заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий: