Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2015 року Справа № П/811/2645/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
До Кіровоградського окружного адміністративного суду Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі - позивач) з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо ненадання відповіді та невчинення дій по поверненню коштів, набутих безпідставно;
- стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області кошти на рахунок управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді №256063021226, ПАТ Державний Ощадний банк України, МФО 323475, код, 20650088 в сумі 680,00 гн.
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вбачається, що позовна заява подана без дотримання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач просить визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо ненадання відповіді Управлінню.
Водночас, позивачем не конкретизовано, на яке саме звернення Управління відповідачем повинна була бути надана відповідь та яка сума коштів заявляється до повернення.
Крім того, суддя звертає увагу позивача на необхідність визначитися: мали місце протиправні дії відповідача, чи бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Отже, позивачеві слід уточнити зміст позовних вимог у відповідності до частини четвертої статті 105 та пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимагає від позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З огляду на те, що даний адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подало не як суб'єкт владних повноважень, до позовної заяви ним мали бути додані копія адміністративного позову та відповідні додатки для надіслання відповідачеві.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів - залишити без руху.
Позивачу - усунути недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали, в строк до 23 вересня 2015 року включно.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Кравчук