Справа № 591/8559/13-п Провадження № 3/591/1829/13
11 жовтня 2013 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ “ Сумипродукт 2005 ” ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 81,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В ході перевірки дотримання вимог трудового законодавства в ТОВ “ Сумипродукт 2005 ”, директором якого є ОСОБА_1, були виявлені наступні порушення: ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Так, заміснику директора ОСОБА_2, прийнятого на посаду згідно наказу №38 від 02.11.2009 р., щорічна відпустка не надавалась протягом 2009-2013 р., директору ОСОБА_1, призначеного на посаду згідно з наказом №1-к від 01.03.2006 р., щорічна відпустка не надавалась протягом 2010-2013.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 80 КЗпП України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове зсідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась про причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, а також те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася та не надала жодних доказів спростування вищевикладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
С У Д Д Я ОСОБА_3