30.11.2011
№3-2566/11
30 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 16410 КУпАП,
10.07.2011 року о 16.00 годині ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушення вимог ст.4 ЗУ “Про металобрухт”незаконно здійснював придбання металобрухту від населення без відповідних документів, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.16410 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 497287 від 04.10.2011 року та письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що на день розгляду справи закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП тримісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 16410, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 16410 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_3, начальнику Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін