02.11.2011
Справа № 3-2614/11
Постанова
Іменем України
02 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровсько-Орільського природного заповідника про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Котієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ООО “Сільхоз підприємство”,
за ст. 91 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,
09 жовтня 2011 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: на човні заплив на територію заповідника та ловив рибу на спінінг, чим порушив режим роботи заповідника, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №94 від 09 жовтня 2011 року, письмовими поясненнями самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 91, 277-280 КУпАП,-
ОСОБА_1 Котієвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 306 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, директору Дніпропетровсько-Орільського природного заповідника, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя А.М. Шабанов