Постанова від 30.11.2011 по справі 3-2954/11

30.11.2011

09:00

Постанова Справа № 3-2954/11

Іменем України

30 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ “Інтеркерама”,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ “Інтеркерама”, розташованого по вул. Байкальській, буд. 2-Б у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України зависила податковий кредит по декларації з ПДВ за червень 2011 року на суму ПДВ 10092,54 грн., що призвело до завищення від'ємного значення на суму ПДВ 10093 грн. (згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за червень 2011 року), тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення №257 серії ХР № 062079 від 23.11.2011 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ “Інтеркерама”з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.2,247,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
50221100
Наступний документ
50221102
Інформація про рішення:
№ рішення: 50221101
№ справи: 3-2954/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: ст. 178 ч1 розпив. спирт. нап.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Криворучко Володимир Вадимович