30.11.2011
09:00
Постанова Справа № 3-2939/11
Іменем України
30 листопада 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ВАТ “Дніпроводбуд”,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ВАТ “Дніпроводбуд”, розташованого по вул. Виробничій, буд. 8 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.17.2 ст.17 Закону України про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетом та державними цільовими фондами”, п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.2.1, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”самостійно не нарахував та не сплатив штрафну санкцію з податку на прибуток у 3 кварталі 2009 року, занизив податок на додану вартість на загальну суму 4304 грн. (у тому числі в листопаді 2008 року на суму 259 грн., у лютому 2009 року на суму 2549 грн., у березні 2009 року на суму 1496 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення №249 серії АХ № 601944 від 22.11.2011 року, копією акту про результати позапланової виїзної перевірки ДП ПМК №40 “Дніпроводбуд”з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.08.2011 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,247,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров