Постанова від 09.11.2011 по справі 3-2790/11

09.11.2011

09:00

Справа № 3-2790/11

Постанова

Іменем України

09 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ ТЕП “Південьінтертранс”,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

встановив:

16 вересня 2011 року під час перевірки ТОВ ТЕП “Південьінтертранс”, розташованого за адресою вул. Дніпрова, 31, с.Кіровське Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків допустив не утримання податку з доходів фізичних осіб з доходу який отримали СГД-фізичні особи платники єдиного податку від продажу паливно-мастильних матеріалів у ІІІ, ІV-2010 р., нараховано податку у сумі 239,10 грн., чим порушив ст. 8,19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601749 від 16.09.2011 року, копією акта перевірки від 16.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
50220678
Наступний документ
50220680
Інформація про рішення:
№ рішення: 50220679
№ справи: 3-2790/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи