29.10.2013 р. Справа№ 914/3466/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукан» (82200, бульвар Ю.Дрогобича, 3а, м. Трускавець, Львівська область; ідент.код 31003567)
до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, вул. Золота, 42, м. Львів; ідент.код 330049039),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» (82200, бульвар Ю.Дрогобича, 1, м. Трускавець, Львівська область; ідент.код. 34596405),
Третя особа-1 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ТРУСКАВЕЦЬКУРОРТЦЕНТР» (ТзОВ «ЕКОТРУСКАВЕЦЬКУРОРТЦЕНТР») (82200, вул. Шевченка, 36, м. Трускавець, Львівська область; ідент.код 32323197),
Третя особа-2 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Укренергопром» (03110, вул. Солом'янська, 5, Солом'янський район, м. Київ; ідент.код 19119658),
Третя особа-3 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Марсіко» (03067, вул. Машинобудівна, 50, Солом'янський район, м. Київ; ідент.код 30679992),
Третя особа-4 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БПК-Еліт» (вул. Дрогобицька, 52, м. Борислав, Львівська область),
Третя особа-5 (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальне управління Держгірпромнагляду по Львівській області (79000, площа Міцкевича, 8, Гальцький район, м. Львів),
про визнання права спільної часткової власності на газопровід.
Суддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Столяр І.І.
Представники:
Позивача: Смук О.В.- довіреність №19 від 25.07.2013;
Відповідача-1: Шуневич Т.П. - довіреність №06-1322 від 01.03.2013;
Відповідача-2: не з'явився;
Третьої особи-1: не з'явився;
Третьої особи-2: не з'явився;
Третьої особи-3: не з'явився;
Третьої особи-4: не з'явився;
Третьої особи-5: не з'явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Дукан» заявлено позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» (Відповідач-2) з вимогою про визнання права спільної часткової власності на вуличний газопровід середнього тиску, що прокладений (Товариством «Дукан», Товариством «ЕКО-ТРУСКАВЕЦЬКУРОРТЦЕНТР» та Товариством «Старий Відень») у місті Трускавець, бульвар Ю.Дрогобича - вулиця Шевченка.
Ухвалою суду від 11.09.2013 до участі у справі залучено Третіх осіб-1, -2, -3 (на стороні Відповідачів), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалами суду від 01.10.2013 до участі у справі залучено Третіх осіб-4 та -5 (на стороні Відповідачів), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору
30.09.2013 Позивачем (надано) письмово Пояснення стосовно обставин спору.
29.10.2013 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК-Еліт» (Третя особа-4) первинних документів стосовно виконання у 2007-08рр. підрядних робіт з прокладання газопроводу у місті Трускавці, вулиця Ю.Дрогобича (на замовлення ТзОВ «Дукан» та ТЗОВ «Старий Відень»).
Оскільки зазначені Позивачем документи є необхідними для встановлення судом дійсних обставин стосовно прокладання спірного газопроводу, - наявні підстави (ст.38 ГПКУ) для задоволення Клопотання та витребування додаткових документів.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК-Еліт» (вул. Дрогобицька, 52, м. Борислав, Львівська область) додаткові докази.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «БПК-Еліт» надати суду (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) до 15.11.2013:
- договори на виконання, у 2007-08рр., підрядних робіт з прокладання газопроводу середнього тиску до окремо стоячої опалювальної Товариства «Дукан» та Товариства «Старий Відень» у місті Трускавець, вулиця Ю.Дрогобича;
- акти приймання-передавання виконаних підрядних робіт (зазначених вище);
- виписки установ банку на підтвердження оплати замовниками вартості підрядних робіт (зазначених вище).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.
Суддя Шпакович О.Ф.