Ухвала від 19.06.2013 по справі 914/2097/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.13 р. Справа№ 914/2097/13

За позовом: Музею «Дрогобиччина», м. Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд», м. Дрогобич

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради,

м. Дрогобич

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич

про: стягнення 49 370,50 грн.

Зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд», м. Дрогобич

до відповідача: Музею «Дрогобиччина», м. Дрогобич

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради,

м. Дрогобич

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич

про: стягнення 81 205,20 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.

За участю представників:

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Гладун А.В. - керівник згідно витягу від 13.06.2013 р.

Відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Монастирський О.Я. - дов. від 17.06.2013 р.

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Щудла Р.Б. - дов. №3-28/2503 від 01.04.2013 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки. Ухвалою від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.06.2013р.

В судове засідання 19.06.2013 р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив.

В судове засідання 19.06.2013 р. представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, проти первісного позову заперечив, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 19.06.2013 р. представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, причин не прибуття в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 19.06.2013 р. представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з'явився, первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача за первинним (відповідача за зустрічним):

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

6.2. Надати суду витяг (виписку) на третіх осіб 1, 2

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ

повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час

заявлення позову в суд.

6.3. Надати суду докази зарахування судового збору до Державного Бюджету України.

6.4.Надати суду належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі в оренду від орендодавця орендарю орендованого приміщення по договору оренди №1 від 01.02.2007 р.

6.5.Надати суду належним чином засвідчену копію положення в діючій редакції станом на час укладення договору оренди і змін до нього та на даний час затвердженого у встановленому порядку радою та належним чином завірену копію рішення ради.

6.6. Надати суду підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору оренди.

6.7. Надати суду конкретизований розрахунок заборгованості по сплаті орендної плати з врахуванням індексів інфляції і дефляції за спірний період.

6.8. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

зустрічний позов з відповідними доказами.

6.9. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов'язати відповідача за первинним (позивач за зустрічним):

7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з відповідними доказами.

7.2.Надати суду витяг на третіх осіб 1, 2 від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Надати суду належним чином засвідчену копію платіжних доручень про

сплату орендної плати по договору оренди №1 з травня 2010 р.

7.4. Надати суду контррозрахунок заборгованості по орендній платі з

врахуванням індексу інфляції і дефляції.

7.5. Надати суду підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу 1, 2, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

первинний і зустрічний позови з відповідними доказами.

8.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського

Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і

витребувані господарським судом документи не подано, справу може

бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
50156479
Наступний документ
50156482
Інформація про рішення:
№ рішення: 50156480
№ справи: 914/2097/13
Дата рішення: 19.06.2013
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори