про виправлення описки
20.06.13 р. Справа№ 914/2097/13
За позовом: Музею «Дрогобиччина», м. Дрогобич
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд», м. Дрогобич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич
про: стягнення 49 370,50 грн.
і за Зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд», м. Дрогобич
до відповідача: Музею «Дрогобиччина», м. Дрогобич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич
Суддя Долінська О.З.
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Музею «Дрогобиччина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 Дрогобицька міська рада про стягнення 49 370,50 грн. Ухвалою від 31.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.06.2013р.
Через канцелярію суду 18.06.2013 р. подано зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд» до Музею «Дрогобиччина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 - Дрогобицька міська рада про стягнення 81 205,20 грн.
Ухвалою від 18.06.2013 р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2097/13 і справу призначено до розгляду на 08.07.2013 року на 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
При виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи №914/2097/13 від 19.06.2013 р., судом допущено описку у описовій частині ухвали, де вказано: «На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки. Ухвалою від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.06.2013р.».
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку з цим, суд за власною ініціативою, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити описку допущену у описовій частині ухвали про відкладення розгляду справи господарського суду Львівської області від 19.06.2013 року у справі №914/2097/13.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену у абзаці 1 описової частини ухвали про відкладення розгляду справи господарського суду Львівської області від 19.06.2013 року у справі №914/2097/13, виклавши її у такій редакції:
«На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Музею «Дрогобиччина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 - Дрогобицька міська рада про стягнення 49 370,50 грн. Ухвалою від 31.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.06.2013р.
Через канцелярію суду 18.06.2013 р. відповідачем подано зустрічний позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Дрогобичспецбуд» до Музею «Дрогобиччина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - Відділ культури та мистецтв Виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 - Дрогобицька міська рада про стягнення 81 205,20 грн. Ухвалою від 18.06.2013 р. зустрічний позов прийнято та справу призначено для спільного розгляду з первісним позовом на 08.07.2013 року на 12 год. 00 хв. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи».
Суддя Долінська О.З.