Справа № 2519/439/2012(2-144) Провадження № 22-ц/2590/2113/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Гнип О. І.
20 червня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу Держкомзему у Семенівському районі на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2012 року у справі за позовом виконуючого обов'язки Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, співвідповідач - Відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області,
Ухвалою судді апеляційного суду від 08.06.2012 року була залишена без руху апеляційна скарга Відділу Держкомзему у Семенівському районі на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2012 року для сплати апелянтом судового збору та виконанням вимог ст. 295 ЦПК України.
Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення, зазначену ухвалу апелянт отримав 12.06.2012 року, проте, не усунув недолік апеляційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Відділу Держкомзему у Семенівському районі на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2012 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя