Справа № 2505/1408/2012 Провадження № 22-ц/2590/2156/2012 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Карпинська Н. М.
26 червня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області їшутко В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору поділу майна та договору передачі права власності на нерухоме майно в рахунок сплати аліментів,
Ухвалою судді апеляційного суду від 11.06.2012 року була залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2012 року для сплати апелянтом судового збору.
Зазначену ухвалу апелянт отримав 15.06.2012 року, проте, не усунув недолік апеляційної скарги.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2012 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сиди, з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя