Справа № 569/19555/13-к
07 листопада 2013 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого - Чучкевич У.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -
Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 420131900000000 від 05 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Слідчий підтримала клопотання в повному обсязі , просить суд надати тимчасовий доступ до актів виконаних робіт форми «КБ-2 по договору №17/08 укладеному між ПВКФ «Фіалка» та УКБ ВК РМР, які знаходяться суду пояснив, що знаходиться в ПВКФ «Фіалка» , м. рівне,, вул. Грушевського,2 , які відображають обставини надходження та використання коштів службовими особами УКБ, у зв»язку з чим просить суд його задоволити.
Представник ПВКФ «Фіалка» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, шляхом надання копій.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до актів виконаних робіт форми «КБ-2 по договору №17/08 укладеному між ПВКФ «Фіалка» та УКБ ВК РМР, які знаходяться суду пояснив, що знаходиться в ПВКФ «Фіалка» , м. рівне,, вул. Грушевського,2, шляхом ознайомлення з оригіналами та надання належним чином завірених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_3