07 жовтня 2009 р.
№ 61/120-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
Остапенка М.І.,
суддів
Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою "Технобудсистема"
на
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 липня 2009 року
у справі
№ 61/120-09
за позовом
відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал"
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема"
про
стягнення 1 060 721,87 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
відповідача -не з'явився
У червні 2009 року відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Капітал" звернулось до господарського суду із позовом про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 75/2006 від 25 квітня 2006 року у розмірі 1 060 721,87 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24 липня 2009 року (головуючий -І.Карбань, судді -О.Пуль, І.Шутенко) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 2 липня 2009 року (суддя -В.Рильова) про порушення провадження у справі.
В касаційній скарзі, ставиться питання про скасування постановленої у справі ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24 липня 2009 року у зв'язку з її невідповідністю нормам процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Частина 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом, та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого суду про порушення провадження у справі.
Разом з тим, колегія суддів вважає помилковим посилання скаржника на невідповідність постановленої апеляційним господарським судом ухвали пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України, оскільки у зазначеній нормі мова йде про судовий акт, який приймається при вирішенні спору по суті. В даному ж випадку оскаржується ухвала, винесена при вирішенні процесуального питання, яке виникло в ході вирішення спору.
За таких обставин, колегія суддів вважає що апеляційним господарським судом було правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду про порушення провадження у справі.
Інші посилання скаржника в обґрунтування касаційної скарги також не підтверджуються матеріалами справи, висновків господарських судів не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11113 ГПК України Вищий господарський суд України, суд
касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал" залишити без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 липня 2009 року у справі за № 61/120-09 -без змін.
Головуючий, суддя
М.Остапенко
Суддя
П.Гончарук
Суддя
Л.Стратієнко