83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
13.10.09 р. Справа № 38/159
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Кварцяній О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства „Фабрика котлів „RAFAKO”, м. Рацибуж, Польща
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
про: стягнення збитків,
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - Рибаков Ю.А. (за довіреністю № 194-09 „Д” від 29.12.08р.), Турчак Ю.М. (за довіреністю № 187-09 „Д” від 29.12.2008 р.)
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.09.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.09.2009р. о 09:20. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
У зв'язку з неповним виконанням ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 13.10.2009 р.
28.09.2009р. через канцелярію суду від представника Позивача надійшло клопотання про відвід судді та колегіальний розгляд справи. Ухвалою суду від 28.09.2009р. позивачу було відмовлено у задоволені клопотання про відвід судді та у задоволені клопотання про призначення колегії суддів.
07.10.2009р. через канцелярію суду від Позивача надійшло зауваження в порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно протоколу судового засідання від 23.09.2009 року, на що Позивачу було надіслано відповідь.
Представник Позивача в судове засідання 13.10.2009 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. 12.10.2009р. через канцелярію суду надійшла телеграма від Позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з направленням заяви про перегляд ново виявлених обставин до Вищого господарського суду.
Представники Відповідача в судове засідання 13.10.2009р. з'явились, підтримали свою позицію, викладену письмово, заперечили проти заявленого Позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що клопотання нічим не обґрунтоване та повідомили про подання зустрічного позову.
Суд, розглянувши клопотання Позивача про зупинення провадження, дійшов до висновку про його відхилення, оскільки заявником не було надано жодних доказів наявності підстав, передбачених ст. 79 Господарського процесуального кодексу України для зупинення провадження у справі.
Крім того, дослідивши матеріали справи та вислухавши представника Відповідача суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи для формування належної доказової бази відносно спірних правовідносин.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні
У зв'язку з неявкою Позивача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 29.10.09 року.
. Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства „Фабрика котлів „RAFAKO”, м. Рацибуж, Польща до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про стягнення збитків.
Судове засідання призначити на 29.10.2009р. о 13:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214).
Зобов'язати Позивача до 27.10.2009р. надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р., а також підтверджуючі докази вчинення дій, спрямованих на доставку обладнання відповідно до умов DDU і неприйняття цього обладнання Відповідачем, надати копію рішення суду у справі № 30/63 від 15.12.2001р., згадуваного у рішенні, у зв'язку із невиконанням якого заявлені позовні вимоги; відомості з підтверджуючими доказами щодо листування (за наявністю) відносно погодження/відмови прийняття обладнання згідно контракту № Р/270217665/94-0210 від 16.05.1994р.; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та письмово визначити сутність стягуваних збитків.
Зобов'язати Відповідача до 27.10.2009р. надати суду: копію рішення суду по справі № 30/63 від 15.12.2001р., згадуваного у рішенні, у зв'язку із невиконанням якого заявлені позовні вимоги; відомості з підтверджуючими доказами щодо листування (за наявністю) відносно погодження/відмови прийняття обладнання згідно контракту № Р/270217665/94-0210 від 16.05.1994р.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя