21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
08 жовтня 2009 р. Справа 11/202-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс
«Астра», смт. Чабани Київської області
до відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш»,
м. Хмільник Вінницької області
про стягнення 26 952,91 грн.
Суддя В. Матвійчик
при секретарі судового засідання Т.Кармаліта, за участю представників:
від позивача - С. Григорчук за довіреністю № 09/587 від 01.09.2009р.;
від відповідача - не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш»заборгованості за поставлений товар згідно накладних в загальному розмірі 26 952,91 грн..
Позов мотивовано тим, що в період з 29.02.2008р. по 23.09.2008р. позивач, згідно накладних, поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 33 473,71 грн.. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши 6 520,80 грн., в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 26 952,91 грн..
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 03.09.2009р. щодо надання витребуваних документів не виконав, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 390300.
Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро будівельний альянс «Астра»(позивач) в період з 29.02.2008р. по 23.09.2008р. поставив відкритому акціонерному товариству «Хмільниксільмаш»(відповідач) запасні частини до сільськогосподарської техніки ( далі товар) на загальну суму 33 473,71 грн., що підтверджується наступними документами:
видатковими накладними: № ПВ-15948 від 29.02.2008р., № ПВ-17108 від 22.04.2008р., № ПВ-17158 від 24.04.2008р., № ПВ-19407 від 02.07.2008р., № ПВ-22552 від 21.08.2008р., № ПВ-22775 від 27.08.2008р., № ПВ-23166 від 04.09.2008р., № ПВ-23739 від 16.09.2008р., № ПВ-23971 від 23.09.2008р.;
довіреностями: серія ЯНШ № 549390 від 20.02.2008р., серія ЯОФ № 194838 від 22.04.2008р., серія ЯОФ № 194922 від 02.07.2008р., серія ЯОФ № 194950 від 14.08.2008р., серія ЯОФ № 194961 від 27.08.2008р., серія ЯОФ № 194978 від 04.09.2008р., серія ЯОФ № 194985 від 15.09.2008р..
Як свідчать матеріали справи, зокрема виписки банку від 22.04.2008р. та 25.04.2008р. відповідач перерахував на рахунок позивача 6 520,80 грн.. Отже неоплаченим залишився товар на суму 26 952,91 грн..
Пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, позовна вимога про стягнення боргу в розмірі 26 952,91 грн. підлягає задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
При розгляді справи судом з'ясовано, що при зверенні до суду позивачем платіжним дорученням № 3339 від 26.08.2009р. зайво сплачено 0 грн. 47 коп. державного мита, а тому мито у вказаному розмірі підлягає поверненню відповідно до ст. 8 Декрету України «Про державне мито».
Керуючись ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задоволити .
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Леніна, 56, код 00235750) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра»( 08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, код 30050930) 26 952 (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 91 коп. -боргу; 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 53 коп. - витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра»( 08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, код 30050930) з Державного бюджету України суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 0 грн. 47 коп..
5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.
Рішення оформлено та підписано 12.10.2009р.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1)
3- відповідачу - (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Леніна, 56)