05 жовтня 2009 р.
№ 20/247
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги компанії "Guala Closures S.p.A", Італія (далі -Компанія)
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2009
зі справи № 20/247
за позовом іноземного приватного виробничого унітарного підприємства "Алкопак", м. Гомель (Республіка Білорусь) (далі -Підприємство)
до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, м. Київ (далі -Департамент), та
Компанії
про визнання недійсним патенту України № 37205 на винахід "Кришка для пляшки, що запобігає випадковому розкриванню",
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2009 (суддя Демченко Т.С.) позов задоволено частково:
- визнано недійсним повністю патент України № 37205 на винахід "Кришка для пляшки, що запобігає випадковому розкриванню";
- зобов'язано Департамент опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості про визнання недійсним повністю патенту України № 37205 на винахід "Кришка для пляшки, що запобігає випадковому розкриванню";
- з Компанії на користь Підприємства стягнуто 11 880 грн. витрат за проведення судової експертизи;
- з Компанії на користь Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України 6 000 грн. витрат за проведення судової експертизи;
- з Компанії на користь Державного бюджету України стягнуто 76,50 грн. державного мита;
- Підприємству повернуто з Державного бюджету України 16,83 доларів США та 50 213 білоруських рублів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2009 (колегія суддів у складі: суддя Ропій Л.М. -головуючий, судді Попікова О.В., Кондратова І.Д.) апеляційну скаргу Компанії повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Компанія звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати та передати справу до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Компанії Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття до розгляду.
Водночас для забезпечення всебічного розгляду матеріалів справи в їх сукупності Вищий господарський суд України вважає за необхідне зобов'язати Компанію до 27 жовтня 2009 року подати Вищому господарському суду України матеріали апеляційної скарги, повернутої скаржникові згідно з оскаржуваною ухвалою апеляційного господарського суду.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Прийняти касаційну скаргу компанії "Guala Closures S.p.A" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 листопада 2009 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Зобов'язати компанію "Guala Closures S.p.A" до 27 жовтня 2009 року подати Вищому господарському суду України матеріали апеляційної скарги, повернутої названій компанії згідно з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2009 зі справи № 20/247.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов