ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/420
24.09.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Свемон - Захід"
до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення 337 291,50 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник -Шаповал Б.А.(дов. № 2 від 10.08.09)
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 173 605,64 грн., що становить заборгованість за договором-підряду № 41/356-27 на будівництво об'єкту: «Розширення існуючих та будівництво нових вузлів ШСД у м.Ужгород та Закарпатській області»від 08.04.2008р. та 66 806,33 грн. збитків від інфляції, 10 796,69 грн. трьох відсотків річних, 86 082,84 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/420, розгляд справи призначений на 24.09.2009р.
У судове засідання, призначене на 24.09.2009р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду 24.09.2009р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи, яке задоволено судом.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 26.11.2009р. на 15:15.
Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.1,2), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 26.11.2009 о 15:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали договору № 41/356-27 від 08.04.2008р., додатків №1, №2 до договору; оригінали актів звірки від 01.05.2009р. та актів № 1 та № 2 за грудень 2008р, актів № 1 за вересень та серпень 2008р.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; контррозрахунок суми позову; докази проведених розрахунків.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Продовжити строк розгляду справи № 8/420.
Суддя
В.С. Катрич