ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/418
24.09.09
За позовом Приватного підприємства "Кримгазстройпроект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткомплект Груп"
про стягнення 60 627,00 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник -Сахно І.В.(дов. № б/н від 27.06.09)
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 60 627,00 грн., що становить заборгованість за договором на виконання підрядних робіт від 08.09.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/418, розгляд справи призначений на 24.09.2009р.
У судове засідання, призначене на 24.09.2009р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник позивача подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; витяг з ЄДРПОУ позивача та клопотання про продовження строку розгляду даної справи, яке задоволено судом.
У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, неподанням сторонами усіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 26.11.2009р. на 15:00.
Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.1,2), 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 26.11.2009 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Позивачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); факти про наявність у боржника-відповідача майна (зокрема, грошових коштів); ймовірність припущення, що майно (зокрема, грошові кошти), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися на момент виконання рішення; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування даного заходу до забезпечення позову; оригінали договору від 08.09.2008р., додатків №1,2,3 до договору; оригінал акту приймання-здачі від 10.10.2008р.; оригінали гарантійного листа від 20.11.2008р. № 28 та № 5 від 10.02.2009р.
Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; докази здійснення оплати виконаних робіт згідно з п.5.2 договору.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Вдруге попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Продовжити строк розгляду справи № 8/418.
Суддя
В.С. Катрич