79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.10.09 Справа№ 30/168
за позовом: НВМПП „Логіка”, м.Дрогобич
до відповідача: ТзОВ „Арко-Трейд”, м. Трускавець
про стягнення 4486,90 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача - Сех Г.І.
від відповідача - Вацко Г.В.
Суть спору:
Позов заявлено науково-виробничим малим приватним підприємством „Логіка”, м.Дрогобич до товариства з обмеженою відповідальністю „Арко-Трейд”, м. Трускавець про стягнення 4486,90 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2009р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 15.09.2009р.
Для об»єктивного та всестороннього вирішення спору, у зв»язку з неявкою та невиконанням сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 15.09.2009р.
06.10.2009р. в судове засідання предстаник позивача з»явився, проте вимог ухвал суду від 20.08.2009р. та 15.09.2009р. не виконав.
Зокрема, суд ухвалами від 20.08.2009р. та 15.09.2009р. зобов»язував позивача підтвердити статус юридичної особи та подати докази включення відповідача до ЄДРПОУ, перерахунок пені у відповідності до чинного законодавства та докази доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Явка представників сторін була визнана обов”язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Однак, витребуваних господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору позивач не представив, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-
Позов залишити без розгляду.
Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Суддя