91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.09.09 Справа № 10/155.
Господарський суд Луганської області, розглянувши справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Лисичанськ Луганської області
до Державного закладу “Луганський інститут праці та соціальних технологій” в особі Структурного підрозділу “Лисичанський навчально-консультаційний центр”, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1062 грн. 34 коп.
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Лисичанськ заявлена вимога про стягнення з відповідача - Державного закладу “Луганський інститут праці та соціальних технологій” в особі Структурного підрозділу “Лисичанський навчально-консультаційний центр”, м. Лисичанськ заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 1062 грн. 34 коп.
Згідно з договором № 614 від 01.01.2001р. (надалі -Договір) на надання послуг електрозв'язку, позивачем надавались відповідачу послуги зв'язку. За період з листопада 2008р. по квітень 2009р., в зв'язку з неоплатою наданих послуг утворився борг в сумі 960 грн.57 коп. З 21.11.2008р. по 30.06.2009р. нарахована пеня у сумі 37 грн. 04 коп. За цей же період нараховані інфляційні втрати в сумі 55 грн.48 коп. та 3% річних у сумі 09 грн. 25 коп.
Рішенням у справі № 10/155 від 14.09.2009р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з відповідача заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 1062 грн. 34 коп. (основний борг -960 грн. 57 коп., пеня -37 грн. 04 коп., інфляційні -55 грн. 48 коп., 3% річних -09 грн. 25 коп.), витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
При вирішенні спору господарським судом Луганської області були виявлені недоліки в організації роботи Державного закладу “Луганський інститут праці та соціальних технологій” в особі Структурного підрозділу “Лисичанський навчально-консультаційний центр”. Надані відповідачеві послуги у встановлені строки та порядку не сплачені, що спричинило звернення позивача з позовом до суду та завдало додаткових збитків відповідачу по сплаті судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Окрему ухвалу надіслати керівнику Державного закладу “Луганський інститут праці та соціальних технологій” (м. Луганськ, вул. Октябрська, 4).
2.Зобов'язати керівника підприємства розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.
3.Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя Т.М.Мінська