79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.09.09 Справа № 31/126
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м. Львів
до відповідача:
Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Техбудсервіс”, м. Золочів Львівської області
про:
стягнення 77266,76 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від прокуратури:
не з”явився;
від позивача:
Новосілець О.Я. -представник; Чміль В.В. -представник;
від відповідача:
не з”явився;
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” в особі Львівської філії НАК „Украгролізинг”, м. Львів, до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Техбудсервіс”, м. Золочів Львівської області, про стягнення заборгованості в сумі 77266,76 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2009 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 14.08.2009 р.
В судове засідання 14.08.2009 р. сторони не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.
Прокуратурою 15.09.2009 р. подана через канцелярію суду заява про залучення до участі у даній справі відповідачем Золочівського ВАТ „Ремсервіс”.
В судовому засіданні представники позивача ознайомились із поданим клопотанням прокурора та не заперечили проти його задоволення.
У відповідності до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи та ознайомившись із поданим клопотанням, вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Техбудсервіс”, м. Золочів Львівської області, на належного відповідача - Золочівське ВАТ „Ремсервіс”, м. Золочів Львівської області, а також залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю „Техбудсервіс”, м. Золочів Львівської області.
Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Допустити заміну первісного позивача Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Техбудсервіс”, м. Золочів Львівської області, на належного відповідача Золочівське Відкрите акціонерне товариство „Ремсервіс”, м. Золочів Львівської області (80700, вул. Львівська, 50, м. Золочів Львівської області).
2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю „Техбудсервіс”, м. Золочів Львівської області.
3. Розгляд справи відкласти на 21.10.2009 р. о 15 год. 45 хв.
2. Зобов'язати:
Прокурора:
- явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою;
Позивача:
- надіслати на адресу відповідача копію позову із додатками, докази надати суду;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою;
Відповідача:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву;
- надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР;
- явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою;
Третю особу:
- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя