Запорізької області
про поновлення провадження в адміністративній справі
10.01.11 Справа № 27/567/08-АП-4/189/09-АП-27/207/09-АП
Суддя Дроздова С.С.
розглянувши матеріали справи
За позовом: Комунальної установи “Мелітопольський центр з профілактики та боротьби зі боротьби зі СНІДом” Запорізької обласної ради, м. Мелітополь Запорізької області
до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача -Запорізький обласний комітет профспілки працівників охорони здоров'я України, м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування п. 4 обов'язкових вимог від 08.10.08 р. № 003-14/1207 щодо повного усунення та недопущення в подальшому виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання бюджетних коштів та комунального майна
Без виклику представників сторін
Комунальна установа “Мелітопольський центр з профілактики та боротьби зі боротьби зі СНІДом” Запорізької обласної ради, м. Мелітополь Запорізької області звернулася до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача -Запорізький обласний комітет профспілки працівників охорони здоров'я України, м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування п. 4 обов'язкових вимог від 08.10.08 р. № 003-14/1207 щодо повного усунення та недопущення в подальшому виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання бюджетних коштів та комунального майна, а саме: в частині повного відшкодування сум незаконних видатків: 83,63 тис. грн. нарахування та виплати заробітної плати протягом 2005 р., 2006 р., 2007 р. та за 8 місяців 2008 р. внаслідок підвищення схемних посадових окладів та посадових окладів працівникам Центру на 60 відсотків, які фактично не працюють з вірусом імунодефіциту людини, не виконують роботу по діагностиці, лікуванню і безпосередньому обслуговуванню хворих на СНІД та ВІЛ.
04.11.2008 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/567/08-АП та призначене судове засідання на 01.12.2008., витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.
Ухвалою суду від 01.12.2008 р. провадження у справі було зупинено, на підставі ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України до 31.03.2009 р.
Ухвалю суду від 31.03.2009 р. провадження у справі поновлено з 31.03.2009 р., судове засідання призначено на 15.05.2009 р.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду № 346 від 15.05.2009 р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Дроздової С.С., справу № 27/567/08-АП передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 19.05.2009 р. справу № 27/567/08-АП прийнято суддею Зінченко Н.Г., справі надано № 27/567/08-АП-4/189/09-АП,
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду № 770 від 212.07.2009 р., у зв'язку з поновленням повноважень судді Дроздової С.С. на підстав Постанови Верховної Ради України “Про обрання суддів” від 04.06.2009 р. справу № 27/567/08-АП-4/189/09-АП передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 22.07.2009 р. справу № 27/567/08-АП-4/189/09-АП прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно їй № 27/567/08-АП-4/189/09-АП-27/207/09-АП, призначено судове засідання на 16.09.2009 р.
Ухвалою суду від 16.09.2009 р. зупинено провадження у справі № 27/567/08-АП-4/189/09-АП-27/207/09-АП до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/228/08-АП, на підставі ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України.
06.01.2010 р. відповідач надіслав на адресу суду письмове клопотання про поновлення провадження у справі № 27/567/08-АП-4/189/09-АП-27/207/09-АП, у зв'язку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 19.11.09 р. апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області залишено без задоволення, рішення господарського суду запорізької області від 15.04.2009 р. № 27/228/08-АП без змін.
Враховуючи клопотання Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про поновлення провадження у справі та для розгляду спору у справі № 27/567/08-АП-4/189/09-АП-27/207/09-АП по суті, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі № 27/567/08-АП-4/189/09-АП-27/207/09-АП з 09.02.2011 р.
Судове засідання призначити на 09.02.2011 р. о/об 11 - 30 год.
Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, довіреність на представника. Письмові пояснення по суті спору -позивач повинен довести обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, докази відповідно до ст. 71 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.
Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, довіреність на представника. Надати докази відповідно до ст. ст. 71, 79 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.
Третю особу: довіреність на представника, надати докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Бєляєва
Дата слухання 09.02.11 час слухання 11:30