номер провадження справи 10/63/13
10.02.2014 Справа № 908/2949/13
м. Запоріжжя
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)
про стягнення 23877 грн. 29 коп.
Заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"про виправлення помилки в судовому наказі від 04.01.2013 р. по справі № 908/2949/13
Суддя: Алейникова Т. Г.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Ухвалою суду від 03.02.2014 р. було прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"про виправлення помилки в судовому наказі від 04.01.2013 р. по справі № 908/2949/13. Розгляд заяви було призначено на 10.02.2014 р. на 09-20 год.
В судове засідання 10.02.2014 р. представники сторін не з'явилися, на адресу суду ніяких клопотань не надіслали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали надані до заяви, суд
21.10.2013 року суддею господарського суду Запорізької області Алейниковою Т.Г. було винесено рішення по справі № 908/2949/13, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі. На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Запорізької області 04.11.2013 року було видано наказ № 908/2949/13 про примусове виконання рішення та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) - заборгованість за кредитом в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 13 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3835 (три тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 16 коп. - пеня за договором; 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом та 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. - судового збору.
При виготовленні наказу від 04.11.2013 р. по справі № 908/2949/13, судом було допущено помилку, а саме а саме не зазначено ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення державаною виконавчою службою України у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Ч. 2 ст. 117 ГПК України, зазначено, що Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У зв'язку з цим, суддя вважає за потрібне, виправити допущену помилку та внести необхідні зміни в наказ від 04.11.2013 р. по справі № 908/2949/13, а саме зазначити ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Керуючись статтею 86, 89, 117 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 р. у справі № 908/2949/13, а саме зазначити ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Видати новий наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова