номер провадження справи 34/84/13
про поновлення провадження у справі
04.11.2013 Справа № 908/2529/13
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення іншого судового експерта,
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; поштова адреса: 69006, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1);
до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206);
про визнання права спільної часткової власності,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності за договором № 5/13 від 04.12.2002 р. оренди на нежитлове приміщення підвалу (літера А-3), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 на 53/100 частини та погашення попередньої реєстрації на нежитлове приміщення підвалу (літера А-3), за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2529/13, якій присвоєно номер провадження 34/84/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.08.2013 р. Розгляд справи відкладався на 28.08.2013 р.
В судових засіданнях: 28.08.2012 р. та 02.09.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувались перерви: до 02.09.2013 р. та до 05.09.2013 р. відповідно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 р., призначено по справі № 908/2529/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Запорізької торгово-промислової палати. Для проведення експертизи направлено експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи № 908/2529/13. Зобов'язано відповідача по справі здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.
31.10.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява, в якій він просить суд призначити іншого судового експерта Лещенко К.І. ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро", з метою з'ясування питань, які зазначені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 р., у зв'язку з тим, що позивач не має фінансової можливості сплатити визначену вартість експертизи в розмірі 12096 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 908/2529/13 для розгляду заяви позивача про призначення іншого судового експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 908/2529/13 з 15.11.2013 р.
2. Призначити судове засідання на 15 листопада 2013 р. на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення по суті заяви позивача про призначення іншого судового експерта Лещенко К.І. ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" та з приводу можливості оплати вартості експертизи, що визначена експертом Запорізької торгово-промислової палати в розмірі 12096 грн. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати Запорізьку торгово-промислову палату (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 4), у строк до 11.11.2013 р., надіслати на адресу господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2529/13 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності.
Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О.Науменко