ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
06 жовтня 2009 р.
Справа № 22/118
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "АКСО-АГРАР", вул. Чорновола, 1а, с.Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77457,
до відповідача: ВАТ Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Івано-Франківської філії, вул. Незалежності, 93а, м.Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення неповернутих коштів в сумі 1001786,88грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
ТзОВ "АКСО-АГРАР" заявлений позов до відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Івано-Франківської філі про стягнення неповернутих коштів в сумі 1001786,88грн.
При розгляді справи було встановлено, що відповідно до п.20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003р. №492 та зареєстрованої Мінюстом України 17.12.2003р. за №1172/8493, при закритті поточного рахунку за бажанням клієнта за наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком. Згідно п.7.6., п.7.7. договору банківського рахунку від 11.09.2007р. рахунок клієнта закривається на підставі та у порядку, визначеному чинним законодавством України, нормативно-правовими актами НБУ та внутрішніми правилами банку; у разі розірвання договору за заявою клієнта, рахунок закривається за умови здачі чекової книжки та відсутності заборгованості за договором. Враховуючи викладене, заперечення відповідача стосувались наявності не виконаних та не відкликаних платіжних доручень позивача, що позбавляє можливості визначити залишок коштів на рахунку.
В судові засідання 21.09.2009р., 06.10.2009р. представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 21.09.2009р. вих. №18707-187708 (повідомлення №128260203 вручено 28.09.2009р.). В супереч вимогам ст. 33 ГПК України доказів поважності причин неявки в судове засідання не подав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, не надав пояснень та не представив доказів щодо наведених обставин, а тому суд позбавлений можливості визначити розмір коштів, що підлягають поверненню клієнту в зв'язку із закриттям рахунку, позбавлений можливості вирішити спір по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, а також якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ТзОВ "АКСО-АГРАР" слід залишити без розгляду.
Внаслідок залишення позову без розгляду згідно ст. 68 ГПК України підлягають скасуванню вжиті заходи по забезпеченню позову.
Керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою про порушення провадження у справі від 20.07.2009р. на нерухоме майно, яке належить на праві власності акціонерному товариству “Селянський комерційний банк”“Дністер” (код ЄДРПОУ: 26534756, адреса: 77457, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Радча, вул. Чорновола, 1а,), а саме: адміністративний будинок, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності №93а; відділення банку, реконструйованого з власного нежитлового приміщення, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Боженка № 6; а також належні відповідачу транспортні засоби: автомобіль марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер АТ 7751АА; транспортний засіб марки OPEL VECTRA 2.2. реєстраційний номер AT 3523AA; транспортний засіб марки CHEVROLET Laccetti NF 193, реєстраційний номер АТ8311 АН.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Ухвалу направити сторонам та для виконання відділу Івано-Франківського міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Бандура Володимир Степанович