номер провадження справи 15/86/12
Запорізької області
05.12.12 Справа № 5009/2452/12
Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест»про відстрочку виконання рішення у справі № 5009/2452/12
За позовом Публічного акціонерного товариства “Фарлеп Інвест”, м. Київ
до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15
про визнання недійсним та скасування рішення №28-рш від 28.05.2012р.
За зустрічним позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Фарлеп Інвест”, м. Київ
про стягнення 50 000,00 грн.
Без виклику сторін
27.08.2012 рішенням господарського суду Запорізької області взадоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства “Фарлеп Інвест”, м. Київ до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення № 28-рш від 28.05.2012р. відмовлено; зустрічний позов Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком”, м. Дніпропетровськ про стягнення 50 000,00 грн. задоволено.
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 14.09.2012р. видано відповідні накази.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2012 рішення господарського суду запорізької області від 27.08.2012 залишено без змін.
На даний час справа №5009/2452/12 надіслано до Вищого господарського суду України.
05.12.2012 від відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Фарлеп Інвест” надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.
За приписами ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п. 31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/369 від 29.06.2010, Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної або касаційної інстанції.
Враховуючи вище викладене, а також те, що справа станом на 05.12.2012 надіслана до Вищого господарського суду України, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення по справі № 5009/2452/12 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення по справі № 5009/2452/12 відкласти до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
ічник судді В.К. Сиротенко