номер провадження справи 27/57/12
Запорізької області
04.09.12 Справа № 5009/2548/12
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мідас-буд ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 145-в, кв. 37; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, оф. 36)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-МК” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)
про стягнення 61 457 грн. 56 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Коляда А.С., дов. б/н від 10.01.2012р.
Від відповідача: Петров С.В., дов. б/н від 17.07.2012р., Каплан Г.Ф. -директор, напказ № 64 -ПР від 17.05.2011р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мідас-буд ” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-МК” 61 457 грн. 56 коп. надмірно сплачених коштів.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 04.07.2012р., справу № 5009/2548/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 05.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2548/12, присвоєно справі номер провадження 27/57/12 та призначено судове засідання на 23.07.2012р.
У судовому засіданні 23.07.2012р. оголошувалася перерва до 13.08.2012р., для надання сторонами додаткових документів, доказів необхідних для повного, об'єктивного вирішення справи та для надання акту звірки взаємних розрахунків.
Ухвалою суду від 13.08.2012р. судове засідання відкладалось на 04.09.2012р.
04.09.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили усне клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу.
Судове засідання 04.09.2012р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 04.09.2012р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечив, з обставин викладених у відзиві, надісланому на адресу суду 18.07.2012р. (відзив приєднаний до матеріалів справи).
Представником позивача в судовому засідання, продовженому 04.09.2012р., надано клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.
Клопотання подано згідно ст. 22, 69 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
За таких обставин, на підставі ст. ст. 69,77 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків та з метою надання позивачу додаткової можливості надати суду для огляду оригінали документів покладених в основу позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору до 19.09.2012р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Засідання суду призначити на 18.09.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.
4. Зобов'язати надати:
Позивача: позивача з'явитися до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності надати у наступне судове засідання, надати оригінали документів доданих до позову та наданих у судових засіданнях, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.
Відповідача: провести з позивачем звірку взаємних розрахунків, для чого забезпечити належні умови для проведення звірки взаємних розрахунків, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності надати у наступне судове засідання, надати оригінали документів наданих у судових засіданнях, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 18.09.2012р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Камаєва