Запорізької області
про поновлення провадження в адміністративній справі
03.09.12 Справа № 27/268/08-АП
Суддя Дроздова С.С.
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи
За позовом: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Дніпровському регіоні”, м. Запоріжжя
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство “Палац культури енергетиків ”Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 16)
про стягнення 10 540 грн. 00 коп. штрафу
Без виклику представників сторін
Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Дніпровському районі” з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про стягнення 10 540 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
22.05.2008р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/268/08-АП та призначене судове засідання, витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.
Сутність спору викладена в ухвалах суду від 18.06.2008 р., 03.07.2008 р., 09.09.2009 р., 09.11.2009 р., 11.01.2010р., 08.02.2010р., 11.04.2012р., 10.05.2012р., 20.06.2012р.
Ухвалою суду від 20.06.2012р. залучено до участі у справі Дочірнє підприємство “Палац культури енергетиків” Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України та зупинено провадження у справі до 30.08.2012р., для надання сторонами додаткових документів та доказів у справі № 27/268/08-АП за письмовим обґрунтованим клопотання відповідача.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, для розгляду спору у справі № 27/268/08-АП по суті, враховуючи перебування судді у відпустці, провадження у справі необхідно поновити з 01.10.2012р.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі № 27/268/08-АП з 01.10.2012 р.
Судове засідання призначити на 01.10.2012 р. о/об 11 - 30 год.
Прокурора та позивача: письмові пояснення по суті спору -позивач повинен довести обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, докази відповідно до ст. 71 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору. Письмові заперечення на відзив відповідача у разі незгоди.
Відповідача - надати докази відповідно до ст. ст. 71, 79 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, доручення на представника. Відповідач повинен довести обставини, якими він обґрунтовує заперечення проти адміністративного позову.
Третю особу - оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, доручення на представників.
Явка у судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Дата слухання 01.10.12 час слухання 11:30