номер провадження справи 27/30/12
Запорізької області
11.06.12 Справа № 5009/1749/12
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екомост” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64, кв. 4)
до Підприємства Біленківська виправна колонія № 99 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (70000, Запорізька область, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32)
про стягнення 77 822 грн. 11 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Жаворонкова І.Г., дов. б/н від 29.05.2012р.
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Екомост” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Підприємства Біленківська виправна колонія № 99 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області 70 199 грн. 82 коп. основного боргу , 4 531 грн. 11 коп. інфляційних витрат, 3 091 грн. 18 коп. 3% річних.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 10.05.2012р., справу № 5009/1749/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 11.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1749/12, присвоєно справі номер провадження 27/30/12 та призначено судове засідання на 11.06.2012р.
11.06.2012р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 11.06.2012р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача 70 199 грн. 82 коп. основного боргу , 4 531 грн. 11 коп. інфляційних витрат, 3 091 грн. 18 коп. 3% річних.
Відповідач у судове засідання, відкрите 11.06.2012р. не з'явився, 08.06.2012р. надіслав на адресу суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю зібрання необхідних доказів для обгрунтованого заперечення проти позовних вимог.
Клопотання відповідача прийнято судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 09.07.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів доданих до позову, оригінали договорів б/н від 09.06.2009р., угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.06.2009р., довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінали договорів б/н від 09.06.2009р., угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.06.2009р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи - надати у судове засідання, докази часткового виконання умов договору, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника
Явка представників сторін у судове засідання 09.07.2012р. обов'язкова.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом